Сын плотника
Описание
Сын плотника
(сын религиозного фанатика)
Иисус — Сын плотника. 15-й год до нашей эры. Времена суровые. Люди ходят в тряпье и обносках, из имущества — один осёл, и тот еле ходит.
Но с другой стороны, не зная, что такое душ, туалет и ортопедический матрас, они и не мечтали о большем.
Настоящее уединение с природой. Вокруг фруктовые деревья. Всё натуральное, никаких пестицидов и ГМО.
Знаете, а те времена не сильно отличаются от того, как люди живут сейчас, если вспомнить об ипотеке на 30 лет, кредите на машину и ценах в магазинах. А за иные религиозные взгляды всё так же преследуют, как когда-то Иосифа. Только теперь всё наоборот: фанаты Иисуса и Иосифа преследуют людей с иными взглядами.
То есть спустя две тысячи лет у человека по-прежнему ничего нет. И он всё так же не свободен. Живёт в неэкологичной бетонной коробке, которая ему не принадлежит, и ежемесячно оплачивает дань (налоги, счета).
А в правильно выбранной пещере всегда один и тот же микроклимат, ни холодно, ни жарко, и платить никому не надо. Я как-то смотрел видео о современных пещерных людях. Целая деревня в Австралии живёт в подземных пещерах. И их апартаменты выглядели очень хорошо — современно и комфортно. Но вернёмся во времена, когда жил Сын плотника.
В те времена люди не были ни к чему привязаны, жили в строениях из камней и палок, хибарах из глины и соломы. Такой домик можно за пару дней построить, или, что ещё проще, обжить найденную пещерку. А если надоело или тебя выжила проходящая мимо стая волков — не беда. Можно снова отправиться в путь, куда глаза глядят, заночевать под корягой, а завтра построить новый дом из говна и палок — до первого дождя. Разрешение на строительство не требуется. Живи где хочешь.
Главное — быть готовым ко всему и понимать, что и из этого дома тебя может выселить тот, кто посильнее. Зато полная свобода передвижения, без определённого места жительства — и тебя даже бомжом никто не назовёт.
Типичный подросток Иисус
После пятнадцати лет скитаний у Иисуса наконец-то появился дом. Но Иосиф по-прежнему боится, что их найдут другие религиозные фанатики из противоборствующего лагеря, поэтому замуровал все окна. И молодой Иисус не может наблюдать, как девушка из соседней пещеры принимает душ на открытом воздухе.
Да, когда-то он был обычным мальчиком со свойственными для подростка чертами: бунт против родителей, сексуальное влечение и любознательность. Возможно, Иисус был атеистом и задавал правильные вопросы, на которые религиозный фанатик Иосиф отвечал уклончиво или просто менял тему.
Да, некоторые вещи не меняются даже спустя две тысячи лет. Иосиф заставлял Иисуса молиться по любому поводу и просить прощения. Тут тоже без изменений. Люди по-прежнему стоят на коленях, просят прощения, молятся, а потом снова идут и убивают, совершают другие злодеяния. Вот такой замкнутый цикл. И всех всё устраивает.
В самом начале фильма стражники сжигают младенцев, прознав, что Бог послал на землю своего отпрыска. То есть получается: если бы они его нашли, то сейчас бы никакой религии не было? Не было бы всех этих войн на протяжении двух тысяч лет, не было бы христианизации Европы. Или было бы что-то абсолютно другое. Люди до сих пор молились бы греческим богам?
Но помимо Иосифа за душу Иисуса борется ещё и дьявол. То есть можно предположить: если бы дьявол склонил Иисуса на свою сторону, религия, которую мы знаем, могла бы быть совсем другой. Интересно, как бы это выглядело сейчас? Вместо привычных церквей — замки в готическом стиле с гаргульями, дома похоти и разврата, фрески с дьяволом в каждом доме вместо икон?
В ожидании распятия
В фильме есть очень комичная сцена: в обмен на еду и кров Иосиф соглашается отреставрировать тотем дьявола. В те времена он был богом для большинства. Что поделать, деньги нужны, и Иосиф соглашается поработать на «вражеский лагерь», поступившись своими принципами. Всё ради Сына Божьего. Ради Иисуса. Чтобы в дальнейшем, прикрываясь его именем, уничтожались тысячи и миллионы людей, отказавшихся принять христианство.
«Сын плотника» снят оригинально, малобюджетно, непредвзято и красиво. Он не претендует на историческую достоверность, в отличие от Библии и фильма «Страсти Христовы», срежиссированного религиозным фанатиком Мелом Гибсоном.
«Сын плотника» — это приквел к Библии. В нём рассказывается о так называемых «потерянных годах» Иисуса, о которых почему-то умалчивает древнее писание. Сотня авторов, которые его писали, посчитали эти годы неинтересными для читателя, поэтому опустили почти тридцать лет жизни Иисуса и сразу перешли к, по их мнению, самому интересному — предательству и распятию.
Почему бы не дополнить Библию новой главой — сценарием фильма «Сын плотника»? Вполне сойдёт за современную редакцию. Учитывая, что в древности не было культуры записи и эту сборную солянку из сюжетов передавали из уст в уста поколениями на протяжении 1600 лет, этот сценарий точно её не испортит.
Фанаты этого эпического фэнтези уже устали ждать продолжения истории, пусть и в формате приквела. А ведь они ждут продолжения уже не одну сотню лет. Большинство из них уже умерло, так и не узнав, чем закончилась история. Так что фанатам «Игры престолов» ещё повезло с их длительным сроком ожидания новой книги Джорджа Мартина.
Но если часть общественности всё ещё не готова принять Библию как художественное произведение, её всё равно нужно обновить, переписать, осовременить.
Да, новую редакцию в 1999 году уже предлагал Кевин Смит в своём фильме «Догма». И ведь получилось же. У фильма множество поклонников.
Проблема в том, что Библия с самого начала создавалась не как исторический документ, а как инструмент контроля. Если в тёмные века люди и могли поверить в то, что там написано, в силу своей необразованности, то сейчас Библия воспринимается как кринж, написанный в попыхах для порабощения масс. Чем, по сути, она и является. И это её единственное предназначение.
Библия — это пособие по управлению рабами.
Хотя, конечно, писалась она не в попыхах, а скорее наоборот.
События, описанные в Ветхом Завете, записали только через 300-500 лет после того, как они якобы произошли. А окончательная редакция появилась вообще через 700-1000 лет. Это как если бы вы в 3000 году записали историю Второй мировой войны по байкам своих прадедов. И это называется священное писание? Это просто смех!
И ещё, если все религиозные фанатики ненавидят фильм «Сын плотника» и опускают ему рейтинг на всевозможных ресурсах, то это уже само по себе является знаком качества.
После или перед просмотром «Сын плотника» я рекомендую посмотреть фильм «В центре внимания» (Spotlight, 2015), с потрясающим Майклом Китоном в главной роли. Эти фильмы абсолютно разные по жанру и никак не связаны между собой сюжетно, но второй даст вам понимание того, как организованная религия реагирует на любую критику — будь то журналистское расследование о педофилии в церкви или художественное переосмысление библейских мифов.
Ненависть религиозных фанатиков к «Сыну плотника» — не показатель качества фильма, а доказательство нетерпимости к иному мнению.
