Постер фильма Лола

Лола

LOLA

Англ. название: Lola

Год: 2022 Длительность: 79 мин. Режиссёр: Andrew Legge Страна: Великобритания, Ирландия

Описание

«Лола» — музыка из будущего победит Гитлера.
Когда-то давно я был фанатом одной известной группы, и я настолько сильно жаждал услышать их новый альбом, что он мне приснился. Во сне я послушал весь альбом, и он мне очень понравился.

После этого я понял, насколько наш мозг уникален. Раз он может полностью создать целый музыкальный альбом за один раз. Придумать электронные мелодии и звуки, написать тексты и записать вокал. По структуре это были сложные композиции, смесь электронной и гитарной музыки.
То есть я послушал несуществующий альбом группы The Prodigy.

Томасина и Марта Хэнбери тоже очень любили музыку. Причём настолько, что им не хватало её в реальном времени. Поэтому они придумали устройство («Лола»), которое может перехватывать радио- и телесигналы из будущего. Что позволило им слушать музыку, которой ещё не существовало.
Началась Вторая мировая война, и девушки решили использовать своё чудо-устройство, чтобы помешать планам Гитлера.

P.S. (который можно не читать).

Позднее The Prodigy выпустили альбом Invaders Must Die. Да, альбом очень хороший, несколько песен с него мне очень нравятся. Но, конечно же, это был абсолютно другой альбом, а не тот, что мне приснился. И здесь нужно ещё раз восхититься уникальностью и фантазией нашего мозга.

Последующие альбомы группы я считаю просто кошмарными. Они низкокачественные, мёртворождённые, на мой взгляд. Я связываю это с тем, что Лиам Хаулетт стал полностью независимым и отказался от помощи продюсеров. Если открыть буклет The Fat of the Land, можно увидеть количество продюсеров и музыкантов, участвовавших в записи альбома.

На мой взгляд, это объясняет то, почему музыка тридцатилетней давности настолько разная и качественная. Она не идёт ни в какое сравнение с тем, что Лиам Хаулетт выпускает сейчас. Однообразная и низкокачественная, пародирует саму себя.

Можно сказать, что Лиам Хаулетт всего добился и имеет полное право делать что хочет. И я с этим не спорю. Если ему нравится, что он делает, пусть делает. Но это не то, за что мы любили The Prodigy. На последних альбомах он будто специально задвигал вокал Кита Флинта и не давал ему раскрыться в полной мере. Биты звучали громче, чем вокал Кита, и это неправильно. Да, в электронной музыке это допустимо.

Но The Prodigy стали популярны благодаря трекам с лидирующим вокалом Флинта и его образу. На последних двух альбомах Кита Флинта почти нет. Ни одной яркой песни, ни одного яркого вокала. На первом плане ломаные биты, как в середине и конце 90-х, которые делали другие, менее известные группы. В то время как The Prodigy не было равных по звуку и продакшену.

Кто-то скажет, что это похоже на брюзжание старого фаната, типа раньше было лучше. Но это объективно так: раньше было лучше.

Можно вспомнить Джона Фрушанте, гитариста RHCP. В свободное от основной работы в группе время он создаёт экспериментальную электронную музыку на железных синтезаторах. Он тоже не следит за трендами и создаёт композиции в духе конца 90-х, начала 2000-х, Aphex Twin, Squarepusher. Он делает глубокий андеграунд для себя и своих фанатов. А Лиам Хаулетт, как ни крути, делает коммерческую музыку для армии фанатов под известным именем. Так что будь добр соответствовать трендам и следить за качеством.

Многие музыканты с многолетним опытом, если чувствуют, что теряют связь с поколением или не соответствуют реалиям, прибегают к помощи продюсеров и молодых музыкантов. И в этом нет ничего плохого, если в итоге получится крутая музыка.